和摄影工作室定了婚纱套餐并通过微信转了钱，照片都拍了，原本说好两个月内就能拿到专业定制美照。

谁知，过了一年多，婚都结掉了，婚纱照却迟迟未到，联系老板要照片，结果对方的摄影工作室都注销了。

近日，台州仙居的张女士将摄影工作室的老板羊某告上了法庭，尽管当时没有签订合同，不过凭借她保留的微信聊天记录和支付宝转账信息，仙居法院支持了张女士的诉求。

（图文无关，来自CFP）

摄影工作室关门

已经拍了的婚纱照拿不到

2019年初，张女士加了当地一家摄影工作室老板羊某的微信。

羊老板的摄影工作室在当地小有名气，主打旅拍，是婚纱摄影界的一股清流。看过羊老板之前的作品，张女士很满意，当即预定了一套定价4999元的旅拍套餐。当天，张女士通过支付宝向羊某支付了2000元定金。

去年5月，张女士和未婚夫前往厦门拍摄婚纱照。张女士对这次旅拍很满意，拍摄期间又增加了拍摄天数和精修照片的数量，套餐价格也升至6799元。

从厦门回来后不久，爽快的张女士付清了尾款。按照羊某当时的承诺，拍完婚纱后，两个月就能完成所有的照片处理加工，成品便能交到张女士手里。

两个月一晃过去，影集迟迟没见踪影，张女士有点按捺不住，向羊老板催讨。羊老板以“工作室太忙”“正在抓紧做，这几天就给你”等借口一拖再拖……

2019年年底，张女士再联系对方，发现已经不回复她了。再查询，发现摄影工作室已经注销登记了。

为婚礼不得已重新补拍

愤怒的新娘将工作室告上法庭

期间，张女士多次尝试联系羊老板，但对方都是爱理不理，也不给明确回复。今年正月，张女士要和未婚夫举办婚礼的，但受到疫情影响，婚礼一推再推。

5月，婚礼敲定日期，羊老板这边还是没有交付。

婚礼筹备，很多地方都要用到结婚照，比如婚礼邀请函，现场摆放的海报以及播放的视频等。张女士只好临时找了一家重新拍了一套，这才把婚礼应付过去。

再一次拍婚纱照，张女士完全没有第一次旅拍时那么开心了，怎么拍都不自然，笑起来很僵硬。

“想到第一次拍照时的绝佳状态，我就来气。为了拍那套婚纱照，我减肥了好几个月，和老公还专门请假去厦门。”张女士说，两次拍婚纱照，不仅花了很多冤枉钱，关键是坏了心情，误了人生大事。

忍无可忍，张女士一纸诉状将羊某告上法庭，要求退还婚纱照拍摄款6799元及利息。

“我也是起诉的时候才知道，同一时间段，还有6对新人被羊老板忽悠了，遭遇和我差不多。”张女士气鼓鼓地说。

没签合同无法胜诉？

法官：微信聊天记录和转账可以作为证

和张女士一样的几名受害人，都是通过微信和电话与羊老板沟通的，包括付款也都是微信和支付宝。“有人说没有签合同很可能败诉，我为这事担心了好一阵。”

当天的庭审中，羊老板并未出庭，张女士在法官的要求下，提供了与羊老板的微信聊天记录、支付宝转账凭证等电子数据。

法院经审理后认定，原、被告虽未就婚纱摄影形成书面形式的承揽合同，但原告张女士提供的微信聊天记录、支付宝转账凭证等电子数据证据内容完备、形式合法，足以形成完整的证据链证明合同成立、原告已交付款项及被告尚未交付劳动成果等事实。因此，判决被告返还原告婚纱拍摄价款6799元及利息损失。

法官表示，根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据种类包含电子数据。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定，电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；以及其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

本文为钱江晚报原创作品，未经许可，禁止转载、复制、摘编、改写及进行网络传播等一切作品版权使用行为，否则本报将循司法途径追究侵权人的法律责任。